Vprašanje je, kaj je botrovalo odločitvi LDS, da ne bo politični reprezentant kapitala. Možno je, da stranka pred volitvami in sredi diskusije o korupciji ni želela tvegati očitka, da gre za stranko, ki zastopa interese »tranzicijskih tajkunov«. Možna je še ena interpretacija: LDS je bila na oblasti dovolj časa, da je dovolj dobro zaznavala vedno večje pritiske kapitala na politiko.