, ki je skupaj z očetom zastopal, pravi: »Ne bi mogel reči, da je bila prejšnja odločitev višjega ali vrhovnega sodišča posledica političnega pregona, vsaj jaz ne vem nič o tem. Prejšnje odločitve so bile predvsem plod napačnega tolmačenja kazenskega zakonika in upam, da ta sodba pomeni, da takih zmotnih tolmačenj ne bo več. Edino, kar vidim političnega v tem procesu, je tožilec, ki je član politične stranke, ki ima precej nasprotna stališča od Ruparjeve.