Kranjsko okrožno sodišče je temu najprej pritrdilo, vendar se je višje sodišče pozneje strinjalo s tožilcem in je obtožnico potrdilo, da je ta postala pravnomočna. Potem je sledilo sojenje na okrožnem sodišču v Kranju, ki je leta 2001 oprostilo, ker so ugotovili, da je bil pri odreditvi izplačila iz občinskega proračuna v pravni zmoti, saj ni vedel, da je to prepovedano. Spet je sledila pot na višje sodišče, ki je to sodbo razveljavilo.