To pomeni, da lahko stranke račune plačujejo celih 90 dni po volitvah, računsko sodišče, ki medtem že revidira njihova končna finančna poročila, pa teh pozneje plačanih računov pri reviziji ne upošteva, ampak jih zabeleži kot ugotovljene nepravilnosti. Stranke tako zdaj oznanjajo, da so večino teh nepravilnosti medtem že odpravile. So takšna poročila potem sploh smiselna?