nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2004, poved v sobesedilu:

Poleg sofisticiranih argumentov o upravičenem mučenju v »izjemnih primerih«, ko bi naj bilo mogoče s tovrstnim pridobivanjem informacij rešiti številna življenja, navaja tudi razlog, zakaj se teroristom in njihovim sodelavcem smejo ukiniti njihove pravice in jih tako rekoč izločiti iz »družbene pogodbe« ter izpostaviti mučenju: pravzaprav naj bi se sami odpovedali pravicam v civilizirani skupnosti. Nekateri drugi, ki so sledili omenjenemu »mislecu«, so najprej v imenu »minimizacije kršitev pravic« (reševanje nedolžnih) napadli obstoječi »fetišizem pravic«, a hkrati (ob odobravanju mučenja) poskušali razmišljati o nujnih omejitvah: tako naj bi bilo mučenje uporabljeno le »za pridobivanje informacij, ki jih lahko uporabimo za preprečevanje prihodnjih groženj«, in ne kot izsiljevanje priznanja ali kot zastraševanje in iz njega bi naj vsekakor izključili t. i. »tretje osebe«. Tako pravi denimo filozof Allhof, da naj bo dovoljeno le mučenje domnevnega sostorilca, ne pa tudi njegovih bližnjih.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA