Ne glede na to, da sojenje še ni končano, pa odvetnik , ki brani obtoženega , trdi, da bi bilo več kot modro, če bi državno tožilstvo odstopilo od pregona. »Trditev državnega tožilstva, da zapisniki javnih glavnih obravnav ne odražajo dejanskega stanja in da niso popolni, lahko razumemo kot poskus tožilstva, da bi dosegli ponovitev sojenja.« se je odzval še na eno potezo tožilstva.