nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2004, poved v sobesedilu:

Sodniki so razsodili, da avtorsko delo uživa varstvo samo v primeru, da gre za individualno intelektualno stvaritev: »Bistvena je ugotovitev sodišč prve in druge stopnje, da tožnik ni sam ustvaril besedne zveze brez zavor, da ta besedna zveza ni izvirna in ni plod tožnikove ustvarjalnosti.« Na razsodbo se bodo najverjetneje odzvali tudi pristojni na komercialki, saj direktor pravne službe Pro Plus Cene pravi: »Resno razmišljamo o vložitvi zahtevka za povračilo škode, ki smo jo utrpeli v teh letih ‐ materialne (stroški, povezani s spremembo imena, scene in podobe oddaje), predvsem pa moralne škode, ki so jo povzročile žaljive Domiceljeve izjave v teh sedmih letih.« Prav tako pa se bo moral nekdanji predsednik upravnega odbora Sazasa zagovarjati na kazenskem sodišču, ker naj bi združenje glasbenikov v svojem kratkem mandatu oškodoval za kar precejšnjo vsoto.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA