Obramba namreč trdi, da veliki nogi obtoženih in ne bi mogli pustiti majhnih odtisov. Če se je analiza odtisov v primeru »« ukvarjala s tem, ali je osumljenec kriv, naj bi analiza odtisov, najdenih v Mežici, po mnenju obrambe dokazovala nedolžnost. Po mnenju obrambe naj bi namreč odtisi dokazovali, da obdolženci niso hodili po mestu napada.