Če k temu dodamo še dejstvo, da je prav največji lastnik Valantovega investicijskega sklada NFD1, pa zadeva dobi še novo razsežnost ‐ postavlja se vprašanje objektivnega nadzora oziroma ali je sploh še lahko učinkovito nadzirana. Kajti tako kot Stane zdaj nadzira, tako nadzira NFD, kar pomeni, da nadzirata drug drugega in si ščitita hrbet. To pa je že konflikt interesov in Stane, ki je zagotovo sposoben možakar, zato že po črki zakona ne more biti predsednik nadzornega sveta, za kar si očitno zelo prizadeva.