Prvič: vietnamski veteran Kerry mora na dolgo in široko dokazovati, da je bil v Vietnamu, toda Bush je ta, ki se je izognil služenju v Vietnamu (po očkovi zaslugi je služil v Nacionalni gardi in še od tam dezertiral!). In drugič, Kerry mora na dolgo in široko dokazovati, da je sposoben Ameriko zaščititi pred teroristi, toda Bush je ta, ki mu Amerike pred teroristi ni uspelo zaščititi.
Kar nas pripelje do glavnega vprašanja: se Kerryju defenziva izplača?