nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2004, poved v sobesedilu:



In nato citiram iz svojega odgovora (objavljeno v marčni številki Ampaka): V drugem odstavku laičnim bralcem podtakne kvazi-strokovno trditev, da Ustavno sodišče »ni ugotovilo, kakšno dolžnost so imeli 'izbrisani' po 13. členu Ustavnega zakona, in da ni ugotovilo, ali so izrabili vse pravne možnosti, ki so jih po predpisih imeli«. ... Iz besedila je vsakomur, tudi nepravniku, jasno, da ta člen tem ljudem ni nalagal absolutno nikakršnih dolžnosti. si kljub temu preprosto izmisli, da »niso vedeli, da si morajo po tem istem členu urediti status tujca s stalnim prebivanjem, če želijo tu ostati« ‐ »zaprositi za enega od teh statusov (državljanskega ali tega tujskega ‐ op. M. K.) je bila torej nesporna dolžnost«, tako fabulira, brez vsake pravne podlage, v nasprotju z dejansko pravno ureditvijo.



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA