nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2004, poved v sobesedilu:

»Tako je na primer pri že pol leta ali več pred revizijsko afero pošteno smrdelo in investitorji so lahko videli precej dima, ki bi jih moral opozoriti na to, da ni vse čisto in da se lahko pojavijo težave ter da je potrebna večja stopnja previdnosti,« pravi in dodaja, da so znak, da je nekaj narobe, že obrestne mere: »Če neko podjetje dobi kredit po obrestni meri EUR + 10 odstotkov, medtem ko druga podobna podjetja dobivajo kredit po EUR + 5 odstotkov, je pač jasno, da ima prvo podjetje neke težave, drugače ne bi imelo toliko višje obrestne mere.«

iz Gorenjske borznoposredniške hiše pravi, da je na slovenskem trgu kar nekaj revizijskih hiš, katerim ne gre ravno zaupati, iz AC-PBH pa meni, da so v zadnjih letih zaradi mednarodnih afer, kot sta bila Enron in Parmalat, veliko bolj previdni, vendar bi »omajanje zaupanja v mnenja revizorjev lahko povzročilo težave pri vrednotenju podjetij in pri dajanju priporočil za investiranje«. Po njegovem zato »resni finančni analitiki sledijo poslovne rezultate podjetij tudi vzporedno in v primeru izrazitih neskladij med izjavami za javnost in računovodskimi izkazi upravam družb na skupščinah delničarjev ali na konferencah, ki so namenjene investitorjem, postavljamo vprašanja o razjasnitvi posameznih postavk v bilancah«.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA