Gre za vprašanje, kaj bi se utegnilo zgoditi, če bi ustavno sodišče pri nekem vprašanju sprejelo določeno odločitev. Včasih ustavno sodišče presodi, da je v določenih okoliščinah bolje sprejeti bodisi formalistično odločitev bodisi odločitev, ki določena vprašanja pušča odprta, ker bo to na nek način manj škodljivo od druge možnosti. Kot rečeno, vselej se tudi sam ne strinjam s takšnim pristopom, o nekaterih takšnih odločitvah sodišča sem tudi kritično pisal, ga pa poskušam razumeti kot posledico nekega drugega, sistemskega in doktrinarnega vzroka.