Toda po drugi strani kar sam ponudi dokaz o oporečnosti obnove, ko pravi: »Imamo primer, iz katerega je razvidno, da je bila sanacija dobro opravljena, v zadovoljstvo lastnika in izvajalca del. Zdaj pa se je zgodilo, da se je na enem vogalu temelj očitno in poškodba je tako huda, da bo treba dobro premisliti, kakšna bo sanacija ‐ rekonstrukcija ali novogradnja. Tega temelja, tako kot v množici drugih objektov, takrat nismo pregledovali, ker je bil objekt po naši in po presoji lastnika dobro utemeljen.