Bushevi odvetniki so se na zakone iz 40. let med drugim sklicevali zato, ker ni ustrezne sodobne zakonodaje. Kongres je porabil več milijard dolarjev za različne oblike notranjih varnostnih ukrepov, ni pa sprejel ustreznih protiterorističnih zakonov, po katerih bi oblast pripornike lahko imela zaprte dlje časa, jim upravičeno priznavala manj pravic kot drugim (da, tudi to), pa jim kljub temu omogočila dostop do pravnega sistema.
Eden od Bushevih najljubših sodnikov, , je v svojem odpadniškem mnenju o Hamdijevem primeru napisal: »Če se med vojno kratijo državljanske pravice, je to treba narediti odkrito in demokratično.«