Moj protest zoper tako imenovanje, je izviral iz izkušnje, ko je dotični leta 1987 kot sodnik potrdil zaplembo »Mladine« tako, da je v sodbi že tedaj kršil zakonodajo ter s tem obvaroval zvezo komunistov pred javno objavljeno kritiko. Toda vlada ni sklenila, da je denimo zaradi eklatantno političnega sojenja nekdanji sodnik in zdajšnji tožilec v času demokracije popolnoma neprimeren za simbolnega predstavnika tožilstva. Ampak si je izmislila cenen izgovor, ko se je sklicala na prakso, ki je drugače ne prakticira.