nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2004, poved v sobesedilu:

Jaz osebno sem bil recimo rezultata prvega vesel (in sem tam torej dajal prav tako Cerkvi kot sindikatu ‐ vsemoči in pohlepu kapitala se upirajmo, kolikor se pač da!) ‐ rezultata drugega pa seveda ne. Ampak razumen človek bi se (po mojem mnenju) moral strinjati ali vsaj brez pretiranega rogoviljenja sprijazniti s tem, da so vprašanja spočenjanja otrok po naravni ali »biomedicinski« poti ter s tem povezani pogledi na družino itd. nekaj za družbo in njeno notranje sožitje tako pomembnega, da morajo bolj liberalni pogledi na ta vprašanja pač najprej doseči neko »kritično maso« v javnem mnenju, torej v njem odločilno prevladati, preden je pametno v taka vprašanja zakonsko posegati. Še tam, kjer referendumov »na ljudsko zahtevo« sistem sploh ne pozna, še tam zakonodajalci na to še kako mislijo, razen morda na Nizozemskem v obdobju prejšnjih ekstremno liberalnih vlad ‐ če imamo pri nas v ustavi zapisano ekstremno širokogrudno referendumsko svobodo, je pa prav zoper pretirano zaletavost ekstremno liberalnih zakonodajalcev referendumska »konzervativna« bremza še kako legitimna.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA