Pravni zastopnik Mladine Krivic se je na sodišču skliceval na zakon, ki določa, da lahko tožilstvo ukrepa šele takrat, ko je časopis natisnjen, saj bi v nasprotnem pomenilo, da sodni režim izvaja predhodno cenzuro.
Toda sodišče je ugovor zavrnilo, češ da je brezpredmetno, v kakšni fazi je bil časopis, ko je bila revija vendar že dokončno uredniško oblikovana še pred finalnim razrezom. O spornosti zaplembe je 5. 8. 1987 pisala celo beograjska Politika: »Privremena zaplemba Mladine u trenutku kad nije spremna za kiosk znači tužilačko preuzimanje uloge cenzure.«