Tretji pa se sprašujejo: zakaj niso bušiji al-Zarkavija sklatili, ko bi ga lahko - ko so imeli priložnost? No, nobena skrivnost ni, zakaj so ga pustili pri miru - kot je poročala mreža NBC, ga naj bi ob invaziji na Irak potrebovali, da so lahko rekli, glejte, v Iraku je vse polno nevarnih teroristov, Irak je povezan z al-Kajdo!
A tu se misterij šele začne: zakaj je po Iraku potoval sam, na svojo roko, brez zaščite?