Sploh pa: če je Bush prepričljiv že pri taki fikciji, kot je iraško orožje za množično uničevanje, kako prepričljiv bo potem šele pri fikcijah, ki so empirično težje preverljive? A po drugi strani, če malce bolje pomislite, je reč še hujša, kot se zdi na prvi pogled: problem ni v tem, da tako velik del Amerike - kljub faktom, ki kažejo povsem drugače - še vedno verjame Bushevim lažem, fabrikacijam, dezinformacijam in mitom, ampak v tem, da Kerryju ni uspelo zrušiti Busheve kredibilnosti, pa četudi ima vse fakte na svoji strani. Ja, prav to je pri vsem skupaj najbolj noro!