Obdolženec ima ustavno pravico do obrambe. Če obramba nima možnosti zastavljanja vprašanj, češ da bi odgovori lahko razkrili identiteto, lahko s tem pod udar pride ustavno zajamčena pravica, ki omogoča izvajanje dokazov v korist obdolženega.
Glede na to, da so organi pregona aktivirali cel niz izjem, se zastavlja naslednje vprašanje: ali je bilo to aktiviranje izjem utemeljeno?