Metodološke dileme kdo je civilist in kdo ni, so stvar geslovnika in razvrščanja podatkov pa tudi strokovne debate.
Menim, da je izkupiček pogovora z gospo Rihtarjevo precejšen pljunek v lastno skledo, saj, kljub kopici novih presenetljivih podatkov, ki jih navaja, služi predvsem »višjim« ciljem, ki jih Mladina tudi jasno pokaže z dodatkom novinarja sploh pa reklamno akcijo in naslovnico, ki med drugimi omalovažuje prav raziskovalce Inštituta za novejšo zgodovino. Škoda je, da se raziskava o žrtvah druge svetovne vojne pri nas, ki je izredno pomembna za bodoče zgodovinske raziskave »popularizira« na tak način.