Ker je ustavno sodišče leta 1999, ko mu je predsedoval (pred dnevi je bil s poslanskim soglasjem izvoljen za predsednika vrhovnega sodišča), presodilo, da je bil izbris nezakonit, je jasno, da je hipotetična škoda, ki so jo utrpeli izbrisani, posledica protipravnega ravnanja države in je torej pod določenimi pogoji iztožljiva. Pač, tožnik bi moral dokazati, kolikšno škodo je utrpel zaradi ravnanja države. Hkrati pa bi moral dokazati, da je škodo utrpel prav zaradi izbrisa.