V razlagi zakona zapiše, da verski pouk ne bi bil sestavni del šolskega kurikuluma, država ga ne bi financirala, ocena pa se naj ne bi vpisovala v spričevalo. Šturmovo stališče je seveda zelo podobno sinodalnim sklepom o župnijskem verouku kot nadomestku enega izmed izbirnih predmetov, prav tako pa je zelo podobno zadnji državljanski pobudi za šolo po meri človeka, ki jo odobrava tudi odhajajoči nadškof. Ni nujno nenavadno, da nekdanji šolski minister nasprotuje politiki sedanjega šolskega ministra, zelo čudno pa je, da nekdanji ustavni sodnik, ki načeloma podpira svoje kolege, v predlog zakona zapiše člen, ki je v nasprotju s slovensko ustavo.