nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2004, poved v sobesedilu:

Sodišče prve stopnje je delno ugodilo tožbenemu zahtevku, ker je izhajalo s stališča, da že samo izražanje in (ali) širjenje trditve o dejstvih, ki niso resnična, pomeni poseg v osebno dostojanstvo, čast in ugled oškodovanca in da torej ni treba, da je neresnična trditev obenem žaljiva (četrta stran sodbe). Sporni članek je presojalo kot celoto in menilo, da je toženka z neresničnim pisanjem o tožnikovi udeležbi pri kaznivem dejanju posegla v tožnikove osebnostne pravice in med drugim kršila domnevo nedolžnosti iz 27. člena URS. V skladu s prvim odstavkom 171. člena v zvezi s prvim odstavkom 170. člena je menilo, da bi se toženka lahko izognila odškodninski odgovornosti, če bi dokazala, da so njeni novinarji pri svojem delu upoštevali pravila novinarskega poklica.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA