Vrhovni sodišče meni, da tisk ne sme kršiti ustavnega načela o domnevi nedolžnosti. 27. člen ustave namreč pravi: »Kdor je obdolžen kaznivega ravnanja, velja za nedolžnega, dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo.« Vrhovno sodišče v primeru vs. Mladina pravi takole: »Očitek storitve kaznivega dejanja v naši družbi nedvomno posega v čast in ugled prizadetega in ker imajo mediji pomembno vlogo pri obveščanju javnosti, smejo javnost seznanjati samo z (resničnimi) dejstvi in niso upravičeni obtoževati in presojati kazenske odgovornosti posameznika, pa čeprav so to tako imenovane osebe javnega (političnega) življenja.