Pravda se je torej vrtela okoli vprašanja, ali je oktobra 1992 prišlo do sestanka med in direktorjem. Sodišče se ni ukvarjalo z vprašanjem, na kakšen način je prišlo do transakcije, s katero je farmacevtska družba po našem prepričanju na nezakonit način financirala volilno kampanjo.