Kot je leta 1999 razsodil francoski ustavni svet, mu ta imuniteta med drugim omogoča, da mu ni treba odgovarjati na vprašanja preiskovalnega sodnika. Chirac vztraja, da imuniteta ne služi njegovemu varstvu, temveč da zagotavlja dostojanstvo predsedniškega položaja ‐ čeprav je priznal, da bi morala ustava vsebovati tudi mehanizem, po katerem bi lahko obtožili celo predsednika.
Drži, da v številnih državah predsednik, premier in drugi politiki uživajo različne stopnje imunitete.