Ta teden se je začelo sojenje zaradi hranjenja tega orožja, ali kot mu očita obtožnica: »... zaradi nedovoljene proizvodnje ali prometa z orožjem po prvem in drugem odstavku 310. člena Kazenskega zakonika.« Obtoženi na vprašanja ni hotel odgovarjati: Nikoli nisem ničesar hranil ne zase ne za koga drugega, je bil kratek. Tožilstvo, ki ga zastopa vodja skupine tožilcev za posebne zadeve , je prebralo obtožnico, iz katere smo izvedeli, da je imela policija tajnega policijskega sodelavca, ki naj bi napeljeval obtoženega oziroma njegovega brata k odkupu ukradenega orožja.