Le v decembrski oddaji Studia ob 17h mu je ušla opazka, da je interpretacija, ki jo je dalo ustavno sodišče, vprašljiva. Ustavno sodišče naj se ne bi smelo spuščati v nekakšne razlage, saj naj bi bilo interpretativno mnenje po prepričanju nadškofa obvezujoče zgolj za slovensko stran in ne za drugo. »Bojim pa se, da se je naše ustavno sodišče v tem primeru opeklo ali celo osmešilo,« je še dodal nadškof.