nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2003, poved v sobesedilu:

Še zlasti zaradi sklicevanja na izjavo predsednice US, da »tehnični zakon« sploh ni bil potreben. Potreben res ni bil, toda državni zbor ga je kljub temu imel pravico izdati (sme namreč določiti tudi drugačen način izvršitve odločbe US, vendar brez zavlačevanja, takoj). Neverjetna hinavščina opozicije pa je v tem, da je ona sama najprej ta zakon zahtevala, se je temu pritisku (po petmesečnem zavlačevanju) uklonil ‐ ko je bilo s tem zakonom število upravičencev za takojšnje reševanje statusa za nazaj (deloma pravno korektno) radikalno skrčeno od okrog 12.000 izbrisanih, ki bi jim to pripadalo po odločbi US, na samo 4-5 tisoč po »tehničnem zakonu«, pa ta ista opozicija vpije, da je ta skrajno omejujoči zakon treba na referendumu zrušiti, češ da je preširokogruden!


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA