V ugovoru na odločbo je tako zapisal, da je »temeljna neresnica« ugotovitev, da naj bi njegovo dejanje povzročilo prekinitev prireditve. Slovenski premier svojega govora namreč ni prekinil, program prireditve je pred in med njegovim poletom ter po njem potekal tekoče; morda samo drži, da je let nad Dražgošami kakšen par oči odvlekel od Ropovega obličja, vendar to ne pomeni, da je bila prireditev prekinjena. V odločbi preiskovalne sodnice je po Žumerjevem mnenju tudi »več kot očitno enostransko opisana reakcija udeležencev prireditve«.