Podobno kot pri je sodišče ugotovilo tudi za, da je brez stalne zaposlitve, kljub temu pa premoženjske razmere kažejo na to, da naj bi si sredstva pridobival z izvrševanjem kaznivih dejanj z elementi nasilja. Ena od anonimnih prič naj bi obdolženca opisala kot izrazito nasilnega in brezčutnega ter brez kakršnihkoli moralnih zadržkov, ki naj bi bil za primeren denar sposoben storiti prav vse. Tudi pri njem je sodišče ugotovilo, da obstaja priporni razlog ponovitvene nevarnosti.