Kot rečeno, je na podane predloge za pripor in proti priporu sodišče sprejelo sklep, ki pravi, da se trem pripor podaljša, enemu pa ne. Vrhovno sodišče je zavzelo stališče, da koluzijske nevarnosti ni mogoče upoštevati v konkretnem primeru, ker vsi obdolženi kaznivo dejanje zanikajo in ni nevarnosti, da bodo svoje zagovore usklajevali. Pomemben razlog za podaljšanje pripora pa je bil v primeru treh obdolženih utemeljen sum, da so priprti očitano kaznivo dejanje storili, kar naj bi izhajalo iz pravnomočnega sklepa o preiskavi, ki jo je preiskovalna sodnica uvedla zoper omenjene.