Zagovornik, odvetnik , naj bi ugovarjal, ker je sodišče prekršilo obdolženčevo pravico do sojenja v razumnem roku, ter trdil, da priporna razloga koluzijske in ponovitvene nevarnosti nista podana. Odvetnik , ki zastopa Draga, naj bi poudarjal bolj konkretne zadeve. Trdil naj bi, da sta dva telefonska razgovora, ki ju je v času napada opravljal obdolženec, zabeležena v bazni postaji Ruše, kar naj bi dokazovalo, da je bil v času dogodka v domačem kraju.