Zelo uporaben argument za gostilniško debato, vendar pa bi od univerzitetnega profesorja prava, ki se je v dveh pismih na široko postavljal z globokim poznavanjem pravne argumentacije, pričakoval vsaj za odtenek več.
Sicer izjemno cenim njegovo željo, da bi v njem videli teoretika prava in ne advokata LDS, toda v javnih nastopih je navajal le razloge, zakaj za potrebni predpogoj za izdajo zavarovalniške licence (primer zavarovalnica;, LDS) sprejema tudi politično funkcijo županovanja. Skratka, nastopal je v advokatski maniri, ki navaja argumente zgolj v prid svojega klienta.