nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2003, poved v sobesedilu:



To moje trdno prepričanje, izhajajoče iz poznavanja dosedanjega dela in moralne trdnosti velike večine ustavnih sodnic in sodnikov, pa nikakor ne pomeni, da bo odločanje o ustavni dopustnosti tega referenduma s strokovnega gledišča povsem preprosta zadeva. Za to sta odločilno poskrbela na eni strani minister, ki se je uklonil pritiskom Šterove »devetnajsterice«, naj 8. točke odločbe US ne izvrši »brez zakona« (in je tak zakon naivno pripravil, sedaj pa mu ga ta ista druščina z veti, referendumi in demagogijo ruši) ‐ na drugi strani pa tudi ustavno sodišče sámo, ker je v svoji odločbi pustilo nepojasnjeni dve »pravni luknji«, ki so ju in njegovih »deset doktorjev prava« spretno izkoristili.

Prva: niso dovolj dobro in jasno utemeljili, zakaj so z 8. točko odločbe zahtevali prav izdajo »dopolnilnih« (in ne kakšnih drugačnih) upravnih odločb ‐ in tu je po petmesečnem cincanju in zavajanju javnosti, da bo te odločbe vsaj septembra vendarle začel izdajati, končno le zbral deset »doktorskih« podpisov pod strokovno oceno, da zakon v tem primeru izdajanja tovrstnih odločb pač ne omogoča.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA