nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2003, poved v sobesedilu:



Celo pri 1. členu, kjer je ustavno sodišče sicer priznalo in preprečilo cerkveno protiustavno interpretacijo razmerja med državnim in kanonskim pravom (čeprav s strokovno nevzdržno in nelogično omejitvijo tega samo na t. i. mešana državno-cerkvena področja), je poleg pravkar omenjenega lapsusa najhujša pomanjkljivost te razsodbe ta, da je popolnoma »zamižala« pred bistvenim ustavnopravnim problemom, to je pred vsiljevanjem »koncilske formule« o državi in KC kot dveh paralelnih in medsebojno neodvisnih pravnih sistemih. Ta dva sistema seveda v resnici sta medsebojno neodvisna v mednarodnopravnem pogledu, nikakor pa ne znotraj katerekoli suverene države. V pripombah »vladne manjšine« smo glede tega napisali, da je ta formula »za moderno laično državo že a priori (teoretično in ustavnopravno) povsem nesprejemljiva in v bistvu nekakšen relikt srednjeveških pogledov o dveh oblasteh, posvetni in cerkveni«.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA