Že v pripravah na oddajo sem z veseljem pozdravil odločitev, da v oddajo poleg običajnih treh »za« in treh »proti« povabi še sedmega, »nevtralnega« dr.. On je bil namreč edini »z one strani«, ki spomladi ni sledil demagoškim napadom na zadnjo odločbo ustavnega sodišča, ampak jo je v Magu celo podprl kot pravno korektno. Toda Hrenova mu o tem (bistvenem) sploh ni zastavila nobenega vprašanja ‐ raje je izkoristila njegovo navzočnost (in dragoceni čas oddaje) za pomoč pri nadaljnjem raztegovanju genialne Slakove domislice, da je pravzaprav kar Krivic sam kriv, da je ustavno sodišče nezakonitost izbrisa ugotovilo šele leta 1999.