Težava teh predlogov je, da celo zadnji člen, ki je na prvi pogled najbolj sprejemljiv, nima veliko skupnega s »principi in ideali« Avstralije in drugih demokratičnih držav. V vseh demokratičnih državah jasno ločijo med kazenskim postopkom in resnično obsodbo. Kdor je obdolžen kaznivega dejanja, velja za nedolžnega, dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo, zato je bila statutarna omejitev, ki jo je predlagal, v hudem nasprotju z deklaracijo OZN o človekovih pravicah in tudi v nasprotju z avstralskimi zakoni.