Kaj pa na to pravi? Ta je že ob objavi prvega poročila vztrajal, da je bilo v predlogu tega poročila “ugotovljeno neujemanje na ravni 0,16 odstotka, kar je po revizijskih standardih zanemarljivo”, celotno dokumentacijo o postopku pa je nato objavil na internetu. Zaradi slednjega ga je računsko sodišče prejšnji teden tudi kazensko ovadilo, ker sta osnutek in predlog revizijskega poročila zaupna dokumenta.