Gre seveda za nadaljevanje zgodbe, ki se je začela spomladi, ko je računsko sodišče brskalo po knjigovodskih izpisih DURS, da bi preverilo pravilnost poslovanja DURS v letu 2001 in smotrnost poslovanja med letoma 1999 in 2001. Aprila so revizorji na pičlih sedmih straneh popisali svoje ugotovitve in, presenetljivo, sklenili, da mnenja ne morejo podati. Ker so bili podatki DURS nepopolni in neažurni in ker niso pridobili zadostnih in ustreznih dokazov za izrek mnenja o pravilnosti in smotrnosti poslovanja DURS.