Glede ravnanja v primeru Depala vas je na primer zapisano, da je bilo »na kratko povedano zavrženje ovadbe neutemeljeno in v nasprotju s tožilsko prakso ter doktrino. Bil je izkazan utemeljen sum, da so bila storjena kazniva dejanja, ki se preganjajo po uradni dolžnosti, ravnanje osumljencev je bilo v nasprotju s pooblastili, ki so jih imeli, torej protipravno.” Omenjeno poročilo kaže tudi na morda najpomembnejšo zlorabo tožilke, namreč na to, da kljub jasnim dokazom zaradi storjenih kaznivih dejanj, ki bi jih sicer preganjal vsak drug tožilec, z “zavržbami” sploh ni dopustila, da bi o teh primerih pravočasno odločala sodišča.