Takšna oprostilna sodba je bila mogoča le zaradi zastaranja kazenskih ovadb, za kar je bila z zavržbami neposredno odgovorna prav. Da je ravnala napačno in da bi morala dopustiti pregon pretepačev iz Depale vasi, sta pokazali tudi odločitvi šestih sodnikov v dveh senatih, ki so menili, da bi državni tožilec pretepače moral preganjati.
To, da je dejansko ravnala v nasprotju z načeli stroke in s tem zlorabila pooblastila, ki jih je imela kot državna tožilka, dokazujejo tudi analize njenega dela, ki so bile opravljene še v času, ko je bil generalni državni tožilec.