nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2003, poved v sobesedilu:

Tudi če ne bi bil rekel ničesar drugega, je namreč že zgolj iz te ugotovitve jasno, da so bili »objektivni« znaki kaznivega dejanja »navadne« protipravne aretacije torej izpolnjeni (Brezigarjeva je na nasprotni oceni utemeljila svoje takratno zavrženje ovadbe) ‐ ali in kako so bili izpolnjeni tudi vsi »subjektivni« elementi za kazensko odgovornost obtoženih in za njeno stopnjo (zavedanje o protipravnosti itd.), pa se v tem postopku, domnevam, ni ugotavljalo (ker je umanjkal že objektivni element grozovitosti) in torej ostaja odprto. In bo ostalo vedno, kajti pregon tega »lažjega« kaznivega dejanja je že zastaral.

No, kritizirati je lahko ‐ kaj naj bi Cerarjeva naredila, če se je morda za omenjeni strokovni nadzor že prej odločila, pa ji je v zadnjem trenutku »noter padel« še, seveda ne vem.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA