nova beseda
iz Slovenije
Revija Jana, leto 2007, poved v sobesedilu:
Zato je pač še toliko težje pojasniti, kako je mogoče, da je ta ista zdravnica posneta v bolniški sobi skupaj z omenjenim bolnikom ‐ pri čemer vsaj s posnetka ni razvidno, da bi enega ali drugega v snemanje prisilili. Še manj pa je jasno, kako je mogoče, da je dr. Pekarovičeva prav v prispevku, o katerem trdi, da je nastal proti bolnikovi volji, podrobno opisovala zdravstveno stanje tega bolnika in posledice, ki jih je zaradi nesreče utrpel.
A sodnice ta neskladja očitno niso zanimala; medijsko hišo, ki je prispevek objavila, je obsodila na plačilo nekaj manj kot 2 milijona kazni zaradi prestanih duševnih bolečin tožitelja in zato, ker ta po snemanju ni podal nedvoumnega izrecnega soglasja v zvezi s tem, da se z objavo prispevka strinja Pri tem se je sklicevala tudi na dejstvo, da je tožiteljeva žena še isti dan poklicala na POP TV, ker je želela doseči, da prispevek umaknejo, povsem obrobnega pomena pa je ostalo dejstvo, da je gospa to
storila šele ob 19.08, torej takrat, ko je bila oddaja že na sporedu, prispevek pa napovedan in ga uredniki pri najboljši volji niso mogli več umakniti.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani