nova beseda
iz Slovenije
Revija Jana, leto 2007, poved v sobesedilu:
Če bi namreč sledili razlagi novomeškega sodišča, bi lahko sklepali, da mora vsak obsojenec, ki prestaja zaporno kazen, pa je obsojen še na drugo, takrat, ko se mu izteče prva kazen, oditi za nekaj dni na prostost, zato da prevzame pošiljko, v kateri ga sodišče obvešča o novi kazni, šele potem se lahko pokorno vrne v zapor.
A če je res, da je namen zaporne kazni (o prevzgoji pri ali Callighariju po mnenju nekaterih strokovnjakov tako ali tako sploh ni mogoče razmišljati) tudi ta, da se storilce kaznivih dejanj odstrani iz družbe za obdobje, ko bi jo lahko resno ogrožali, potem je takšno ravnanje sodišč pa tudi zaporov, ki nevarne storilce predčasno izpuščajo le zato, ker se lepo vedejo in ker so zapori pač prenatrpani, povsem nesprejemljivo.
Zdaj z nestrpnostjo pričakujemo le še, kdaj bo resorni minister, ki je obljubil, da bo zadnji primer osebno raziskal, razglasil, da tudi tokrat ni bila storjena prav nikakršna strokovna napaka in da je tako
ravnanje sodišča kot tudi vodstva zaporov povsem pravilno in v ničemer sporno, da so očitno nevarnega predčasno izpustili na prostost.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani