nova beseda
iz Slovenije
Slovenske novice - ČGP Delo, leto 2008, poved v sobesedilu:
Okoliščini, da tožena stranka še ni v celoti zgradila avtoceste na tem območju in še ni izvedla vseh ukrepov varstva pred prevelikim hrupom, ne pomenita, da je tožnica dolžna trpeti nepremoženjsko škodo zaradi kršitve osebnostne pravice do zdravega življenjskega okolja, ki vsekakor presega normalne oziroma običajne meje zaradi kritičnih imisij hrupa, ki so posledica povečanega prometa na cesti G1/3, ob kateri živi tožnica, je zapisano v obrazložitvi.
Sodišče je razsodilo, da oškodovanki pripada v obdobju od 19. decembra 2003, ko je bila tožba vložena, do dneva razsodbe 26. junija letos 3500 evrov odškodnine. Njen pravni zastopnik je že napovedal pritožbo, saj se mu zdi znesek mizeren, po preprostem izračunu bi tako dobila le nekaj več kot dva evra na dan.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani