nova beseda iz Slovenije

Slovenske novice - ČGP Delo, leto 2008, poved v sobesedilu:

Po Petkovem mnenju sta za takšne kršitve (zlorabe) vsekakor odgovorna nekdanji direktor Slovenske obveščevalno-varnostne agencije () dr. in nekdanji premier mag.: »Toda ne varuhinja človekovih pravic dr. Travnik ne informacijska pooblaščenka pred letom dni na to nista odreagirali.«



Na Petkove trditve se je na mah (z drugo novinarsko konferenco) odzval dr. in, kot temu pravimo, žogico poskušal vrniti kar prvemu: predsednik parlamentarne komisije je namreč izjavil, da se sicer tudi sam globoko strinja z občutkom poslanca SDS, češ da poskuša nekdo onesposobiti, vendar pa to zagotovo ni, temveč tisti, ki dajejo takšne izjave, kot jih daje Petek: Petku je pripisal, da gre nedvomno predaleč z interpretacijami in insinuacijami, polresnicami in včasih celo z razkrivanjem državnih skrivnosti. Denimo takrat, je pojasnjeval poslanec Zaresa, ko poslanec SDS (Petek) javno in samovoljno razglablja o možnostih nadzora mednarodnih elektronskih komunikacij po 21. členu zakona o. Dr. je hkrati še zagotovil, da komisija, ki ji on predseduje, suma o kršitvah v primeru prisluškovanja in Sanaderju doslej ni potrdila in jih najverjetneje »ne bo odkrila niti v prihodnje«.



  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA