nova beseda
iz Slovenije
Priloga Delo FT, leto 2007, poved v sobesedilu:
Leta 2003 se je šest žensk odločilo, da je omejitev (njihovega) starševskega nadomestila za nego in varstvo otroka krivica, s katero se je treba spopasti: na ustavno sodišče so od 3. marca do 3. junija 2003 vložile tri pobude za oceno ustavnosti 43. člena prvotnega besedila zakona o starševskem varstvu, ki je urejal omejitev starševskega nadomestila, dve leti pozneje so se ustavni sodniki posvetili njihovi pobudi - takrat je bila zgornja meja nadomestila pri 605.000 tolarjih. Pobudnice,,,, in so menile, »da je uvedba limitiranja zgornje višine starševskega nadomestila med dopustom za nego in varstvo otroka (neposredno po izteku 105-dnevnega porodniškega dopusta) neutemeljena in nerazumna, saj naj bi vplivala na zmanjševanje števila rojstev otrok in matere oziroma starše z večjimi dohodki obravnavala v neskladju z načelom enakosti pred zakonom«.
Za ustavno sodišče omejevanje višine nadomestila ni bilo sporno in je pobudnice zavrnilo s pojasnilom: »Socialna varnost
upravičencev je po presoji zakonodajalca na obravnavanem področju zagotovljena s pravico do starševskega nadomestila, ki se izračuna iz osnove, ki ni nižja od določene najnižje ravni.
Nova poizvedba
Pripombe
Na vrh strani